Relativisme et rectitude. Réplique à notre dernier éditorial

Relativisme et rectitude. Réplique à notre dernier éditorial

  • Auteur(e): Louis Balthazar
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Débat

Extrait

L’éditorial de la dernière livraison du Bulletin d’histoire politique (vol. 7, n° 2, hiver 1999) revient sur la triste « affaire Asselin » avec un texte de Geneviève Mathieu qui s’intitule « Les fruits amers de la rectitude politique ». Ayant été personnellement impliqué au premier chef dans cette histoire, je me permets de réagir pour rectifier certaines affirmations de l’auteure. S’il est vrai que me sens incapable de justifier tout à fait la note de passage accordée à ce mémoire (qui, soit dit en passant, ne porte pas sur l’holocauste mais sur le régime national-socialiste en Allemagne avant 1939), je me dois tout de même de me porter à faux vigoureusement contre toute accusation de relativisme idéologique. Ayant combattu au cours de toute ma carrière contre ce qu’on appelait aux États-Unis la « value-free science », c’est-à-dire une science politique tout à fait distincte de l’éthique, je suis bien placé pour m’opposer à cette conception de la tolérance qui, à la limite, ne permet plus les prises de position idéologiques.

Consulter l'article (via Érudit)