Origines et sens de 1837. Le débat. Session d'étude tenue lors de la réunion annuelle de l'Institut d'histoire de l'Amérique française en mai 1970

Origines et sens de 1837. Le débat. Session d'étude tenue lors de la réunion annuelle de l'Institut d'histoire de l'Amérique française en mai 1970

  • Auteur(e): Gilles Bourque, Alfred Dubuc, André Lefebvre, Fernand Ouellet, Maurice Séguin, Jean-Pierre Wallot et Jean-Paul Bernard
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Article

Extrait

Il me semble que j’ai posé le problème des insurrections de 1837 selon une double dimension, selon la dimension ethnique et selon la dimension des classes sociales. Évidemment, ma définition de l’ethnicité n’est pas une définition qui implique comme caractéristique fondamentale, comme conséquence fondamentale de l’ethnique, que nécessairement un nationalisme doit se développer lorsqu’on a l’ethnique. Il m’est apparu que, en regardant l’évolution de cette période comme des périodes antérieures, il m’est apparu que les insurrections étaient avant tout un phénomène canadien-français, mais en même temps que ce phénomène ne ralliait pas tous les Canadiens français. Des groupes extrêmement importants dans la société étaient opposés fondamentalement au mouvement et, même à l’intérieur des groupes qui étaient solidaires du mouvement insurrectionnel, on trouvait des éléments, des minorités importantes, qui étaient opposés aux insurrections. 

Consulter l'article (via Érudit)