2. Accueil
  3. Collection
  4. Numéros
  5. Volume 10, no 3, printemps 2002
  6. Petits maîtres contre « maîtres à penser »
Petits maîtres contre « maîtres à penser »

Petits maîtres contre « maîtres à penser »

  • Auteur(e): Régine Robin
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Éditorial

Extrait

Maintenant que les clameurs se sont tues, que Pierre Bourdieu, mort dans la nuit du 23 janvier dernier, repose dans sa dernière demeure, qu’il reste, loin du tumulte, à évaluer son apport à la sociologie et au-delà, il n’est pas mauvais de revenir sur un article ignominieux qu’on a trouvé dans La Presse, le 17 janvier, sous la plume de Louis-Bernard Robitaille. Il est difficile, en effet, en quelques colonnes d’accumuler autant de poncifs, de stéréotypes, d’évidences du discours social hégémonique, d’idées reçues non critiquées, non déconstruites, de bêtises, en un mot, qui feraient pâlir Flaubert. Sous le prétexte de rendre compte de la mort de Pierre Bourdieu et des débats qu’elle avait immédiatement suscités à Paris, Louis, Bernard Robitaille se livre à une dévalorisation systématique de Bourdieu, du moins du Bourdieu militant des années 1990-2000, car de l’œuvre, en dehors de quelques titres, le lecteur ne saura strictement rien, et au-delà, de cette critique qui se veut sans doute ironique, à une mise en pièces des Intellectuels et du milieu intellectuel de gauche et d’extrême gauche des années 1945-1980.

Consulter l'article (via Érudit)

Logo de VLB éditeur
Département d'histoire de l'UQAM
FRQSC
Logo de l'UQAM
CHRS
Logo de la Fondation Lionel-Groulx