Pour un indice de langue d'usage public (ILUP) plus rigoureux et clair. Réplique à Paul Béland

Pour un indice de langue d'usage public (ILUP) plus rigoureux et clair. Réplique à Paul Béland

  • Auteur(e): Christian Roy
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Débat

Extrait

Dans nos commentaires sur l’« indice de langue d’usage public » (ILUP) conçu et mesuré par Paul Béland, nous avons principalement soulevé des doutes, posé quelques questions et suggéré des moyens pour donner à cet indice un peu plus de transparence. Hélas, à la lecture de la réponse qui nous a été faite, force est d’admettre que nous n’avons pas eu le succès escompté. Manifestement, l’auteur de l’ILUP a choisi d’emprunter quelques faux-fuyants ou, plus simplement, de s’esquiver. Nous expliciterons ici quelques aspects abordés dans nos premières remarques, pour commenter ensuite les arrières pensées que Béland attribue à Charles Castonguay, Daniel Monnier et Jean Marcel ainsi qu'à nous-mêmes.

Consulter l'article (via Érudit)