Les critiques du Rapport Parent

Les critiques du Rapport Parent

  • Auteur(e): Sébastien Parent
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Débat

Extrait

En adoptant, il y a plus de quarante ans maintenant, les principales recommandations du Rapport de la Commission royale d’enquête sur l’enseignement dans la province de Québec, le gouvernement du Québec posait un geste politique qui inaugurait une nouvelle ère en enseignement. À l’enthousiasme du début, que souligne dans une certaine mesure les premières lignes de notre article, a succédé une période de réserves qui a désormais son histoire. Sont en effet apparues, depuis quelques années, de nombreuses critiques qui contrastent avec l’appréciation générale issue des textes présentés dans le dernier dossier thématique du Bulletin d’histoire politique portant sur ce que l’on a, avec le temps, appelé familièrement le rapport Parent. Il serait en effet réducteur et peut-être même naïf de penser qu’il n’existe que des admirateurs des réformes annoncées par les commissaires au service de Mgr Alphonse-Marie Parent, surtout au moment où est publié le plan Bédard qui préconise la suppression des cégeps, pourtant le plus important legs du rapport Parent, au profit d’une sixième année au secondaire et de l’allongement du baccalauréat à l'université. 

Consulter l'article (via Érudit)