Plaidoyer pour l’analyse comparée : le Québec et la comparaison

Plaidoyer pour l’analyse comparée : le Québec et la comparaison

  • Auteur(e): Frédéric Boily
  • Dossier: Quinze ans d’histoire politique
  • Type: Article

Extrait

Il y a maintenant près d’une dizaine d’années, l’historien Jean-Marie Fecteau écrivait que l’on pouvait entendre des « appels de plus en plus pressants à l’incontournable comparaison ». La présente réflexion constitue, si l’on veut, un autre appel puisqu’elle se veut un plaidoyer pour une plus grande utilisation de l’approche comparative et ce, parce que la comparaison se révèle un précieux instrument de compréhension. Plaidoyer parce que, comme on va le voir dans la première partie du texte, l’approche comparative demeure toujours sous-utilisée par les chercheurs québécois (et même canadiens). Dans un second temps, ce sont les pistes de recherche qui pourraient s’avérer fécondes dans l’avenir, notamment en ce qui concerne l’analyse comparée des différents États provinciaux, qui seront examinées. On verra notamment qu’il faut mettre entre parenthèses, pour un moment, l’idée d’unicité, car c’est la comparaison elle-même qui doit conduire à celle-ci. 

Consulter l'article (via Érudit)