Le Bulletin d’histoire politique et le retour du refoulé. La lutte pour l’imposition d’un domaine de recherche dans le champ de l’histoire québécoise (1992-2005)

Le Bulletin d’histoire politique et le retour du refoulé. La lutte pour l’imposition d’un domaine de recherche dans le champ de l’histoire québécoise (1992-2005)

  • Auteur(e): Jean-Philippe Warren et Yves Gingras
  • Dossier: Les quinze ans du Bulletin d’histoire politique
  • Type: Article

Extrait

Les revues académiques représentent des lieux incontournables de diffusion des connaissances issues de la recherche universitaire. Bien davantage que les monographies, produits typiques des chercheurs en histoire et dans les humanités en général, les revues savantes se présentent souvent, au moment de leur fondation, comme des « écoles » autour desquelles gravitent des chercheurs partageant une même éthique, des mêmes principes méthodologiques, un même champ d’études ou un même paradigme théorique. On peut distinguer deux grands types de revues : les revues savantes d’abord dédiées aux membres de la spécialité ou de la discipline, et les revues intellectuelles, un peu hybrides, qui, tout en publiant des travaux souvent fondés sur la recherche, n’en visent pas moins un public plus large que celui des seuls spécialistes et tentent de réagir aux questions du jour.

Consulter l'article (via Érudit)