Réplique au texte « Entre l’arbre et l’écorce » de Yves Tremblay

Réplique au texte « Entre l’arbre et l’écorce » de Yves Tremblay

  • Auteur(e): Sébastien Vincent
  • Dossier: Hors-dossier
  • Type: Débat

Extrait

Le bilan que dresse Yves Tremblay, dans le Bulletin d’histoire politique vol. 15 n° 3, des douze dernières années d’histoire militaire produite au Québec s’avère assez juste. La partie sur les avenues encore à étudier paraît potentiellement féconde. L'auteur termine son bilan en soutenant que depuis 1994, « les progrès sont réels, mais cantonnés à d’étroits corridors ». À mon sens, l’analyse qu’il déploie se limite elle-même à d’« étroits corridors ». En traitant exclusivement de la filière universitaire et des historiens du ministère de la Défense nationale dont il est lui-même employé, Tremblay néglige de nombreuses autres contributions à notre histoire militaire et il passe sous silence une approche intéressante, celle de l’histoire culturelle de la guerre, avec laquelle il ne possède aucun atome crochu, comme il l’a mentionné ailleurs. Plusieurs autres « corridors » auraient pu être pris en considération, sachant que l’histoire des guerres se fait à plusieurs voix et selon des approches multiples et complémentaires avec lesquelles on peut être ou non en accord. Voici donc ce qui m'apparaît être un complément à son texte. 

Consulter l'article (via Érudit)